avantages export

Avantages et inconvénients de la promotion des exportations

l'avantage c'est pour dépasser les limites de nos frontières profiter d'un marché mondial plus grand chercher les économies d'échelle la production de masse en grande série à grande échelle aller chercher les clients là où ils se trouvent faire comme si on vit dans un pays plus grand que notre pays avec plus de clients de fournisseurs

l'inconvénient c'est qu'on dépend des clients étrangers qui sont plus prompts à changer il y a des risques de change des risques de guerre des risques de transport de piraterie sur le chemin de bateaux coulés avions tombés chemins de fer renversés colis perdus fret endommagés risques de souris de moisissures d'humidité risques de retournements de marchés de paiements perdus de défauts de paiments de changements de gouvernements dans les pays clients risques politiques risques d'apparitions soudaines de nouveaux concurrents avec des prix défiant toutes concurrences et des volumes faramineux qui raflent toutes les parts de marché

par exemple si tout à coup débarque sur le marché un pays qui devient leader du café leader du poivre leader du noix de cajou leader du riz nouveau acteur du caoutchouc du sucre de la banane  il va créer des sérieux problèmes de prix et de parts de marché aux pays monoculteurs de café ou qui dépendaient du poivre du noix de cajou du sucre du caoutchouc du riz de la banane etc...

moralité

1°) d'abord il ne faut pas être trop dépendant du marché mondial,

2°) puis il ne faut pas être monoculture

3°) il ne faut pas dépendre d'un tout petit nombre de clients ou d'un seul unique client (comme l'Amérique latine dépend des usa ou l'+afrique de l'ouest dépend de la France)

4°) Il ne faut pas dépendre que de la culture extensive d'exportation (comme certains pays d'Afrique ou d'Amérique latine) mais il faut d'abord de l'agriculture vivrière

5°) il ne faut pas dépendre que de la culture ou l'agriculture il faut aussi l'artisanat les services la petite industrie légère l'industrie lourde les infrastructures btp l'industrie moyenne de technologie moyenne et l'industrie de haute technologie (les dragons et tigres d'Asie su sud est et d'Asie de l'est font du hardware et l'inde fait du software ce sont les deux voies de l'industrie de haute technologie dans les nouveaux pays industrialisés et pays émergents d'Asie)

Quand un pays est grand, il a plutôt envie de garder son indépendance

Quand un pays est petit, il a plutôt tendance à dépendre fortement du commerce extérieur comme Singapour Hongkong Taiwan

Les pays grands comme la Chine l'URSS à l'époque où l'URSS existait, les USA ont une petite proportion de commerce extérieur qui tourne autour de six pour cent dans le cas des USA et de l'ex URSS pour la Chine ce chiffre est croissant mais il est très faible par rapport à Singapour Taiwan . Entre les extrêmes USA URSS Chine et l'autre extrême Singapour Hong kong Koweit on trouve l'Indonésie Malaisie Philipinnes Thailande qui sont au milieu mais qui demeurent très tournés vers l'extérieur aussi

La grande proportion du commerce extérieur n'est pas une fin en soi elle permet de trouver des ressources à l'extérieur et des débouchés par exemple la Thailande fait bien de métier de tailler des pierres précieuse mais pour bien faire son métier la thailande va chercher des pierres au cambodge à madagascar en afrique en amérique latine bref partout où il y a des pierres l'industrie de taille des pierres précieuses de la Thailand n'est pas limitée par la quantité de pierres précieuses présentes sur le sol Thailandais elle n'est limitée que par la quantité de pierres précieuses dans le monde puisque partout on trouve des Thailandais à côté des hollandais belges ou occidentaux européens de grandes compagnies comme de beers et donc ce ne sont pas les gens des pays producteurs miniers creusant sous la terre qui vont gagner beaucoup d'argent sur les pierres ça sera les thailandais et les occidentaux européens. cela est un bon exemple ou le pays qui profite de la ressource n'est pas le pays où se trouve la ressource mais c'est le pays qui transforme la ressource pierre brute en produit pierre taillée Et pourtant entre la pierre brute et la pierre taillée il n'y a que la taille mais la taille et la commercialisation revient aux occidentaux européens et thailandais elle ne va pas aux africains et latino américains. cet exemple illustre un cas où on n'a pas besoin d'avoir des ressources pour faire de l'argent il suffit d'avoir la méthode de travail se prendre la peine d'aller acheter là où il y a les ressources puis de rentrer chez soi rajouter tranquillement de la valeur ajoutée avant de vendre le produit fini contenant une forte valeur ajoutée qu'on a incorporé et dont on peut réaliser les bénéfices suite à la vente

en ce qui concerne la taille du commerce extérieur étant donné qu'il y a des avantages en ce qui concerne les ressource et des inconvénients en ce qui concerne la dépendance, il vaut mieux se trouver dans la moyenne de la fourchette des proportions comparé à des pays de taille et de poids semblables plutôt qu'être trop ouvert ou trop fermé par rapport à sa taille et son poids cela veut dire quoi trop ? trop veut dire pas dans la norme statistique qu'on peut constater mesurer.. il suffit de prendre tous les pays du monde mettre leur taille poids en abcisse leur proportion de commerce extérieur en ordonnée puis tirer un trait entre les courbes qui soit à l'endroit du plus petit carré (le plus petit carré entre 4 et 8 c'est 6 et pas 7 parceque 2 carré + 2 carré = 8 alors que 3 carré + 1 carré = 10)

pour chaque pays on peut voir avec les yeux s'il est trop ouvert ou trop fermé

Si on est trop ouvert on perd inutilement de l'indépendance c'est nuisible

Si on est trop fermé on perd du retard technologique

ouvirir ou fermer tout dépend de la taille et des ressources de l'isolement et des accès maritimes
la chine a plus de ressources que le vietnam
le vietnam l'indonésie les philippines ont plus de ressources que la thailande la malaisie singapour
la chine aura tendance à avoir moins d'export sur pib
le vietnam pourra vivre sur son marché intérieur et ses ressources mieux que ses voisins
l'indonésie qui a des ressources sera moins fragile que la malaisie qui dépendra plus des achats étrangers et des récéssion du marché mondial et américain
la thailande sera entre l'indonésie et la malaisie du point de vue vulnérabilité
la thailande fait une politique de relance par injection de liquidité par le gouvernement la corée aussi pour aider les entreprises à survivre 
après le 11 septembre 2001 taiwan singapour hongkong sont en récession parcequ'ils sont tout petits et trop dépendants de l'extérieur les dragons sont gravement touchés les tigres un peu moins car un peu moins dépendants et les bébé tigres comme le vietnam 'économie en transition rénovation' encore moins
en 2001 l'indonésie fait +3,2 de croissance les philippines +2,7 car les philippinnes ont la mer l'indonésie a des terres fertiles et du sous sol, le vietnam fait plus il a dépassé 5 il s'approche de 8 car il a des terres fertiles, du sous sol et des cultures d'exportation qui malgré que leur prix baisse n'entament pas l'agriculture vivrière qui était développé en priorité pendant 20 ans avant que les cultures d'exportation réapparaissent depuis 5 ans. donc toute fluctuation du marché ne touche que l'agriculture d'exportation ou les mines mais pas la partie de l'économie (agriculture petite industrie btp industrie lourde infrastructures, construction) qui sert la demande intérieure.
la thailande fait 1,5% moins que l'indonésie mais plus que la malaisie qui fait 0,8%
la malaisie est dépendante de l'export qui fait 100% du pib mais elle se porte mieux que singapour dont l'export fait 150% du pib ce qui fait que singapour a moins 3% de croissance c'est à dire il a trois pour cent de récession à cause de sa dépendance envers l'exportation 
plus un pays est dépendant plus il s'écroule avec la récession mondiale
d'anord les dragons s'écroulent le plus hongkong moins 0,4, taiwan moins deux surtout les petits dragons ensuite les tigres s'écroulent moins que les dragons indonésie plus 3,2 philipinnes plus 2,7 et enfin le vietnam bébétigre en rénovation fait entre cinq virgule deux  et huit pour cent selon les années
et parmi les tigres les grands tigres avec ressources comme l'indonésie font mieux que les moyens tigres avec moins de ressources comme la thailande qui font mieux que les petits tigres comme la malaisie avec encore moins de ressources
la thailande a moins de ressources que le vietnam qui a moins de ressources que l'indonésie et la thailande a plus de ressources que la malaisie et c'est dans cette hiérarchie qu'on conztate la dépendance vis à vis de l'extérieur et la vulnérabilité face à la récession mondiale. par contre en cas de reprise les exportateurs de matériel informatique risquent de reprendre plus vite car la demande intérieure joue comme un volant de stabilité dans les deux sens comme dans le cas de l'indonésie de plus l'agriculture joue également le rôle d'un volant de sécurité dans les deux sens comme dans le cas du vietnam qui ne fait pas de yoyo mais risque de ne pas avoir des pointes aussi hauts de croissance que les dragons c'est un choix politique et une nature géographique un pays qui a plus de territoire plus de ressources plus d'habitant bouge moins vite dans les deux sens récession ou boom économie tournée vers l'intérieur ou l'extérieur la production essentiellement agricole (vivrière ou d'exportation ) ou industrielle (d'infrastructures ou d'exportation) le vietnam a fait le choisx de l'agriculture vivrière d'abord c'est un bon choix il a l'autosuffisance alimentaire donc donc un fond de stabilité social sain  il a choisi l'infrastructure d'abord c'est un bon choix il a la stabilité de la croissance pour des centaines d'années s'il développe l'export car cette croissance est basée sur des infrastructures solides croissants et locomotive    à tout revirement du mareché mondiazl il pourra toujours continuer à se nourrir sur l'agriculture vivrière et se développer sur l(industrie de base
en chine aussi la demande est soutebue par les efforts budgétzaires comm en thailande et en corée . la chine a un grand marché intérieur donc résiste mieux
hongkong a 200% d'export par rapport au pib donc il est tres dé pendant et vulnérable 
les politiques fiscales intervetoniste pour soutenir la demade en indonésie philkipinnes ont des limites de déficit budgétaire et à hongkong singapour ne preuvent pas remplacer la demande extérieure moralité la chine et le vietnam se portent mieux etr sont plus réguliers dans le long terma parcequils sont moins dépendants de l'extérieur grace à leur poliyique de priorité à lagriulture vivrière et à lindustrie pour les besoins internes linfrastructure lindustrie lorurde et lindustrie de base et grace à leur ressources intérieure et à ka maitrise de ces ressources qui donne les moyenzs de leur politique qui ne s'oubre qyue sur la base de l'économie qui commence autocentereé ert qui  donne l'autosuffisance alimentazire et industrielle . les autres pays ontr une atre politique une autr histoire une autre géographie sun autre ensemble de ressources donc il ne sont pas indépendent et ot du problème de chomage et de nourriture qui vient avec ka récession

desfois dramatiques de gens sans ressources et des employés licenciéz. 

comm le vietnam se concentrre sur l'agriculturze vivriére dabor et lindustre de base et linfrstructure dabord il a mloin de probl-mes d'export 
la chine aussi boulait comper sur ses propres forces vboulait développer l'agriculture dans les communes populaires les barrages et lindustrie dans kasidérurgie l'énergie le pérrole .  lre vietnam et la chine récoltent les fruits de leur politique d'indépendance ensyuite ils ont le potentiel de la croissane durable par l'export car l'export ne ruine pas l'autosuffisance alimentzaire l'agriculture vivrière et l'industrie de base et l'infrstruvture qui vont continuer à croitre en même tempsque croit le comerce international par exemple au vietnam la pétrochimie va commencer pendant que lhydraulique a bien avancé et en chine les constructions de viiles entières de barrages entiers va continuer pendant que le pétrole la sidérurgie l'agrigulture za bien avancé iils continuent à construir des routes des ponts deschemins de fer à l'intérieur au sud ouest alors que l'est au bord de mer se développe pour l'export . moralité donc le rapport agriculures vivri-re/.cultuures d'export et le rapport industrie de base et dinfratsrurcture / industrei d'export vont continuer à etre bons pour la chine et le vietnam pendant des décennies des siècles même avec le développement des exports alors que ce n'est pas évident qsue les dragons les tigres puissent rapidemement devenir indépendants du point de vue agriculturure vivrière ayutosuffidsa,nce alimentaire ou demande intérieur industrie de base d'infrstruture et de consommation interne. il vaut mieux pour eux qu'ils soientr moins dépendants plus indépendant et une bonne bvoie serait de s'(intégrer entre eux dans l'asean pour trouver plus de ressources intérieure pour faire plus de commrerce et echange intra régional pour fzaire comme si on était une seule et m^me économie avec les ressources natryurelles de la chine du vietnam de lindonésie des philippines et la tecnologie de singapour thailande malaisie taiwan corée la réponse serait plus déchangesentre pays d'asie et plus d'intégration régionale pour moins de pépendance  vis à vis du marché mondial et américain l'objectif est unecroissance plus stable plus dutrable

 exemple d'un pays ouvert singapour

pourquoi Singapour peut vivre ouvert de commerce, de ports, de banques, de services informatiques, de transports aériens et maritimes  parce que Singapour a un arrière pays pauvre la thailande malaisie indonésie populeux pendant que Singapour est petit .

aucun pays ne peut imiter Singapour car aucun pays n'est situé à cet endroit précis de la planète choisi par les anglais comme le kuwait gibraltar etc... c'est un point de passage entre deux mers au bout d'un péninsule fine point qui relie l'occident à l'orient à l'extrême pointe de la péninsule qui se trouve entre le monde chinois et le monde indien près de l'extrême poussée du monde musulman et du nouveau monde qui a traversé l'atlantique puis le pacifique.

la thailande malaisie ne peuvant pas imiter  singapour elles ont plus de population à nourrir elle n'ont pas un arrière pays comme singapour quoique bangkok riche tourné ver la mer a un arrière pays pauvre et profond mais la richesse de bangkok se dilue dans la pauvreté de la thailande du nord de même la malaisie a kualalumpour riche tourné vers la mer l'indonésie a djakarta prospère tourné vers la mer mais cette richesse est diluée dans un arrière pays plus pauvre plus agricole 

chacun de ces trois pays a un arrière pays plus pauvre et une métropole plus riche tournée vers la mer et chacun a un grand population

tandis que singapour utlise l'ensemble de ces trois pays comme arrière pays pour les marchandise d'exportation vers l'occident et d'importation vers l'orient donc c'est comme hongkong qui a un arrière pays chine populaire fournisseur de produits bon marchés d'exportation et qui fait banque aéroport port commerce plaque tournante , Singapour fait aussi port aéroport commerce plaque tournante centre financier et informatique

il ne peut exister un grand pays populeux comme cela un port est un port un aéroport est un aéroport une plaque tournant est un plaque tournante un grand pays populeux comme la thailande la malaisie l'indonésie ne peuvent pas être un port un aéroport un banque quoique il y a bangkok kualalumpour djakarta qui font port aéroport commerce banques mais la thailande a aussi des plaines des montagnes des paysans des peuples des montagnes la malaisie a aussi des îles avec des forêts l'indonésie a aussi des plantations d'hévéas des cultures en étages sur flancs de montagnes des îles des campagnes et des paysans ces pays ne peuvent pas avoir que des traders sur le nikkei comme à Singapour

pourquoi démontrer que singapour est unique

c'est pour démontrer que son modèle n'est pas dupliquable et donc son caractère extravertie tourné complètement vers l'extérieur qui est du à son histoire (pris par les anglais) et à sa géographie (point de passage stratégique ) et sa nature ( port aéroport banque plaque tournante)

donc sa proportion de commerce extérieur est un phénomène à observer mais surtout pas à imiter

il a des avantages à faire du commerce puisque c'est un port fondamentalement

les autres pays ne sont pas un port ce sont des plaines des montagnes aussi avec des paysans donc ils n'ont pas forcément intérêt à commercer autant et à dépendre autant de l'extérieur

Singapour vend des activités portuaires en eau profonde et des gestions de containers comme hongkong rotterdam et des services bancaires comme la bourser de hongkong de singapour

les marchandises arrivent de thailande malaisie indonésie par petits bateaux et sont transbordés vers des gros bateaus de haute mer en destination de l'europe de l'amérique du japon de la même façon que les marchandises de rp de chine arrivent à hongkong pour être transportés par containers vers l'europe les usa le japon où on les retrouve dans paris treizième des marchandises bon marchés qui incorporent les bas salaires de chine comme ceux de thailande malaisie indonésie qui entrent à singapour incorporant les bas salaires de thailande malaisie indonésie. si les salaires n'étaient pas si bas en chine thailande malaisie indonésie alors les marchandises bon marché abondant incorporant les bas salaires ne seraient pas aussi attractifs sur les marchés occidentaux et le traffic entre ces arrières pays et l'occident qui passe par hongkong et singapour ne serait pas aussi volumineux et hongkong singapour ne serait pas autant préleveur du passage de marchandises de ces arrières pays vers les pays consommateurs de l'extérieur bref hong kong singapour sont riches parces que la chine l'asie du sud est sont pauvres et l'occident est riche et hong kong singapour sont le lieu de passage des marchandises entre les pays d'asie pauvres avec des marchandises bon marché et les clients occidentaux riches avec des devises c'est ce modèle de développement qui marche à hongkong singapour c'est une cité marchande c'est un marché c'est une bourse de valeurs c'est un port c'est un hub bientôt c'est une gare de triage

c'est cela leur modèle économique c'est un modèle économique qui n'est pas duplicable ou bien à une plus petite échelle par exemple on peut imaginer que danang soit un point de pénétration pour le japon vers la thailande la birmanie l'inde et la chine du sud qui constitueront l'arrière pays pour les produits agricole et danang comme lieu de pénétration des produits japonais pour l'intérieur des terres et l'autre océan cela désenclavera le laos le nord de la thailande et la birmanie mais ici on parle d'une ville d'un port on ne parle pas d'un pays . si on parle d'un pays alors le pays singapour est unique en asie et sur terre

bientôt à côté des ports aéroports bateaux avions internet bourse container informatique disques durs commerce il y aura aussi le train kungming singapour qui va encore augmenter sa valeur de plaque tournant parce qu'il va jouer le rôle d'endroit de chargement de marchandise pour les provinces chinoises du sud qui sont loin de shanghai et de la côte est de la chine

au lieu d'avoir hongkong shanghai la chine aura d'un coup en plus singapour bangkok kualalumpur trois grands ports pour les débouchés pour ses produits de provinces de chine du sud enclavés au beau milieu du continent

bref trois ports et une ligne de chemin de fer solutionnent tout le caractère enclavé de la chine du sud intérieure enclavée loin de la chine de l'est qui baigne dans la mer avec en plus Danang et le Myanmar reliés par les nouvelles routes est ouest cela fait cinq ports en totalité qui désenclaveront la chine du sud par ce chemin de fer stratégique et cinq pays populeux désservis directement ou indirectement singapour malaisie thailande vietnam myanmar

même si d'autres pays existent d'autre grands ports existent kualalumpour bangkok danang singapour reste important en asie du sud est         

l'indonésie exporte du pétrole du caoutchouc

la malaisie exporte des produits informatiques comme la thailande qui exporte aussi du tourisme.

La malaisie aussi exporte du tourisme

avant elle exportait de l'étain maintenant ça a chuté

le vietnam exporte du riz pétrole thé café hévéa ananas canne à sucre crevettes noix de cajou poivre produits agroalimentaires produits artisanats produits textiles fruits tropicaux légumes tourisme

analyse

il y a dans cet ensemble surtout des produits du sol et du sous sol peu d'industrie pas de haute technologie, un peu de services.

il n'y a que de l'agriculture (cultures élevage) des mines (charbon pétrole) des services (tourisme) ou petit artisanat petite industrie de transformation (textile agroalimentaire) bref que de la basse technologie très peu de technologie moyenne (métallurgie, sidérurgie, mécanique, chimie, énergie, btp, transports, voitures, machines, chantiers navals, aéronautique, télévision magnétoscope pharmacie, cosmétique, plastique) et pas du tout de haute technologie  (informatique , internet, télécom, services financiers, médias, satellites, hardware, software, chips)

alors que l'inde exporte du software, l'asie du sud est exporte du hardware, taiwan exporte des chips (circuits imprimés microprocesseurs composants)

sur les trois étapes basse technologie moyenne technologie haute technologie le vietnam n'exporte que de la basse technologie très peu de moyenne technologie et pas du tout de haute technologie

à chaque fois qu'il fait une offensive commerciale dans le monde réussie c'est sur un produit de basse technologie comme leader du riz leader du poivre leader du noix de cajou leader du café offensive du caoutchouc réussie prise de part de marché du pétrole etc...

bien que ça a l'air d'être des succès il faut relativiser ces succès car ce ne sont que des succès dans la basse technologie qui n'ouvrent pas de bons espoirs pour l'avenir même si cela ressemble à des victoires pour le présent leader du café c'est une victoire leader du riz c'est une victoire mais encore la thailande aussi est leader du riz mais en plus la thailande exporte de l'informatique la malaisie aussi possède des parts de marché du caoutchouc mais en plus la malaisie exporte de l'informatique . donc faire de la basse technologie n'est pas une tare la thailande la malaisie aussi font de la basse technologie mais à côté la thailande et la malaisie font de la haute technologie , de l'informatique

dans ce cas particulier c'est une bonne idée d'imiter la thailande et la malaisie c'est à dire faire de l'informatique sans cesser de faire du riz

malgré ce bémol si on regarde vers l'arrière depuis 25 ans dans le vietnam il a le mérite de faire beaucoup de travaux d'infrastructure qui serviront pendant des centaines d'années et dont les bénéfices ne sont pas spectaculaires tout de suite mais se distilleront régulièrement inévitablement pendant des siècles . le vietnam a beaucoup investi dans les industries lourdes et btp comme les routes (nord sud) chemin de fer (de la réunification) ports, aéroports, ponts ( vers l'aéroport de hanoi , pont my thuan vers le delta du mékong, pont vers thu thiem) barrages hydrauélectrique (sông dà, tri an, phu yen , ta bu) , usine thermoélectriques ( pha lai) cimenterie ( bien hoa ) matériaux de construction ( bim son hoang thach) puits de pétrole (thang long, bach ho) gazo duc ( vung tau ) canaux ( delta du mékong) fermes d'états ( hauts plateaux) divers bâtiments publics,  ligne à haute tension (nord sud) auto route ( nord-sud de l'autre côté de la montagne sur la piste ho chi minh)

le futur serait de prendre de l'épaisseur est ouest en ouvrant des voies de communication est ouest vers le laos la thailande le myanmar pour le commerce pour exporter vers l'inde les produits vietnamiens et aussi japonais par danang et exporter vers le japon les produits de birmanie thailande laos chine importer des produits de l'asean et l'occident vers le laos nord thailande myanmar inde chine du sud par camions puis par voie férrée celle qui joint kumnming à singapour
les produits du kunming peuvent aller à singapour ou bifurquer en partie vers danang et le japon corée amérique asean
et les produits du japon corée asean pacifique pourront entrer au laos nord thailande myanmar bengladesh inde chine par danang et la voie est ouest qui traverse la péninsule indochinoise

le futur derait de prendre aussi l'épaisseur vers la mer et l'océan par les ports bateaux marchand marine de défense des bateaux marchands contre les pirates et les envahisseurs . au lieu que les côtes soient un lieu d'invasion utlisé par les colonialiste et impérialistes pour nous attaquer il faudrait un jour que les côtes soit un atout pour commercer avec le vaste monde et ramener des ressources pour la production et exporter des produits pour des devises et pêcher le poisson en haute mer comme le fait le japon. dans ce domaine de marine marchande de commerce maritime on est en retard par rapport aux phéniciens aux romains aux cathaginois qui à leur époque ont déjà sillonné la méditerranée avec leur flotte marchande leur bateaux de guerre sans nous comparer avec les français les britanniques les portuguais les espagnols les navigateurs qui ont découvert l'amérique qui ont contourné l'afrique qui ont contourné l'amérique qui sont arrivés en chine au japon qui se sont installés en amérique du nord du sud en australie à hong kong singapour sans nous comparer à tous ces navigateurs du quinzième dixseptième siècle ont est en retard par rapport aux phéniciens romains carthaginois grecs on  n'a pas des bateaux de cette taille on n'a pas des galions comme les espagnols on n'a pas la navigation on n'a rien pour la haute mer on n'a même pas de quoi se balader jusqu'aux philippines malaisie indonésie thailande on est toujours restés dans notre village à planter notre riz et élever nos cochons on n'a pas une industrie de chantiers navals

c'est un manque

les bateaux coûtent cher

sans bateau on doit payer les bateaux des autres pour transporter nos marchandises

faire des bateau serait comme une substitution d'importation utile rentable et sûr car c'est pour le marché intérieur.

les bateaux demandent du métal et des matériaux nouveaux plastiques (polyester fibres de verres carbone kevlar résines) donc une industrie métallurgique sidérurgique pétrochimique plastique industrie du bois de l'aluminium

les bateaux ont besoin d'un moteur donc une industrie mécanique du carburant une industrie pétrochimique des chantier navals de la recherche et développement des bureaux d'études des ingénieurs

ce doter d'une flotte marchande et d'une flotte de guerre avec missiles sous marin porte avion destroyers croiseurs chasseurs bombardiers torpilleur porte hélicoptères est hors de portée pour l'instant donc on peut ni défendre nos îles ni défendre nos bateaux marchand si on en a . ensuite de doter d'un bateau de fort tonnage de haute mer cela coûte très cher et se doter d'une flotte de bateaux cela coûte très cher et aquérir tout la technologie pour fabriquer des bateau c'est très difficile pour l'instant on n'a pas encore toute la technologie pour fabriquer des voiture ou des vélomoteurs qu'on fabrique sous license on n'est pas encore au niveau des honda  kawasaki suzuki pour les moto

pour tout ce qui es mécanique auto moto avions bateaux camions transports trains on est en retard

on est en retard par rapport aux trains du farwest qui ont des rails

est ce qu'on produit assez d'acier pour les rails des trains est ce qu'on sait fabriquer des locomotives

est ce qu'on sait fabriquer des petits bateaux des hors bords des speed boats des hover craft des voiliers rapides des catamarans des thoniers des chalutiers des baleiniers des gros chalands des trimarans des pétroliers des planches à voile

des petits bateaux aux grand bateaux en passant par les bateaux moyens il nous manque beaucoup surtout dans le domaine de la mécanique et des matériaux nouveaux des plastiques et de la pétrochimie

il reste tout un tissu industriel à faire dans la technologie moyenne

on ne sait pas faire des moteurs d'avions on ne sait pas faire comme les mustang les spitfire les zéro on ne sait pas faire les avions à hélice les avions à réaction

on ne sait pas faire les 4x4 les camionettes les camions

on n'est pas encore très industrialisé

il n'y a que des infrastructures essentielles

on sait au moins construire des routes des maisons des canaux

on n'a pas de raffinerie de pétrole    

 les bateaux nécessitent de l'énergie du fuel si on doit importer de l'essence du métal des machines pour faire les bateaux alors ça ne serait pas rentables pour l'instant et pourtant ils sont nécessaires dans le futur car sans bateau sans port enneaux profonde, sans gestion efficace de containers comment faire massivement l'import export pour dépasser les limites de ressources à l'intérieur de nos frontières en achetant les ressources là où ils sont et dépasser les limites de notre marché intérieur pour aller trouver les clients dans le monde là où ils sont.? 

le futur est dans le développement dans l'épaisseur vers l'est chine inde laos thailande myanmar par la route et vers l'ouest par la mer amérique japon dragons asean europe

le futur passe par une flotte de haute mer

la flotte de haute mer masse par une industrie de technologie moyenne

la technologie moyenne c'est l'industrie chimique pétrochimique mécanique automobile chantiers navals aéronautique sidérurgique métallurgique  qui sort des transports des moteurs des plastiques des matériaux nouveaux du carbone du kevlar du polyester fibre de verre les motos des trains des avions des  bateaux des camions du transport de la communication des réseaux des flottes de camions d'avions de bateaux des velos moteurs des motos des machines de toutes sortes pompes scies électriques tourneurs fraiseurs motoculteurs tracteurs ascenseurs tapis roulants monte charges pelleteuses machines à préparer les poulets machines à emballer les crevettes machines à mettre en boîte les poissons machines à arroser les cultures sèches machines à torréfier le café machines à mettre en boîte le thé machines à conditionner le caoutchouc machines à couper les ananas machines à récolter les cannes à sucre machines à trier les fruits machines à couper les légumes machines à trvailler les blocs de métal à partir de dessions sur ordinateurs machines à couper les textiles selon les modèles informatiques au laser machines à attaper l'énergie de l'inondation et la tempête

bref il y a des tas de machines qui existent ou n'existent pas dans d'autres pays et qui gagneraient à exister ches nous

il manque encore des machines la mécanique l'informatique l'automatique ll'atelier flexoble les moyens de transport communication le gsp le téléphone portable l'internet

im manque la technologie moyenne la biochimie l'lélectronique grand public la chimie fine la pétrolchimie les cosmétique l'industrie pharmaceutique la recherche les textiles modernes les fourrures polaires polyamides cordura polyesters nylons

il manque la haute technologie

comme l'infomratique l'internet les microordinateurs les programmes les informaticiens les SSII les éditeurs de logiciels contructeurs assemblleurs il manque les télécom les médias la télévision satellite le cable les réseaux optiques  les réseaux haut débots les entrepots de données la biotechnologie les matériaux nouveaux la génétique

il manque beaucoup de choses mais en 25 ans on a beaucoup d'acquis

on a contruit les infrastructure les barrages canaux routes chemins de fer ports aéroports villes fermes hopitaux écoles on a scolarisé soigné donné la santé léducation éffacé la famine assuré l'emploi

pour quoi trravailler pour l(export alors qu'on a tant de besoins intérieurs de grands travaux d'infrastructure d'alphabétisation de santé public de défrichage des forets montagnes et haits plateaux de construction de base des réseaux de transports d'aménagement du territoire et pour l'irrigation plus les travaux pour augmenter la productiviteé des culture céréalièred de vivres

le peuple est nourri il a du travail les enfants vont à lécole les femmes enceintes ont des cliniques la population a de l'eau potable les épidémies sont éradiquées les famines sont éffacées la paix est assurée les jeunes trouvent du boulot l'électricité arrive aux campagnes

il faut un peu d'export pour des devises mais il ne faut pas un excès

il ne faut pas une économie tournée complètement vers l'extérieurs sinon l'extérieur exigera de faire des productions qui sont utles pour l'expérieur et pas pour nous

par exemple en afrique à un moment l'extérieur oblige de faire des cultures d'exportation au détriment des cultures vivirères et cela donne la dépendqnce et la famine

il vaut mieux être relativement autocentré au départ

on s'ouvrira quand on sera fort

par exemple quand on  a plein de riz pour manger

quand on a plein de riz pour exporter

alors il n'est pas une décision mortelle de faire de l'hévéa du café du sucre etc..

alors que quand c'est l'extérieur qui décide il peut décider de faire de l'hévéa du café pendant que la population meurt de faim comme dans le filme indochine la famine et l'hévéa existent simultanément ce n'est pas bien

est qu'il faut ouvrir ou se fermer

il faut se fermer d'abord ouvrir après

est ce qu'il faut produire pour consommer ou produire pour exporter

il faut produire assez pou consommer d'abord produire pour exporter après

est ce qu'il faut être autocentré ou extraverti tourné vers l'extérieur

il faut être auto centré d'abor tourné vers l'extérieur après

combien

le pourcentage raisonnable proche de la moyenne des pays comparables de même taille poids

comment

commencer par la technologie basse monter vers la technologie moyenne progresser petit à petie vers la haute technologie

exemple

le japon a pendant longtemps mis des barrières pour protéger son industrie textile  

puis lorsqau'elle devient mûre il a ouvert le textile et protégé sont industrie de jouets de petite industrie petite mécanique industrie légère petit appareillage électrique

ensuite lorsqu'elle a grandi et a pris des forces il a levé les barrières et protégé son industrie navale

puis quand elle est devenue assez solide pour résister aux marchés extérieurs il a ouvert les protections et a protégé son industrie mécanique et de motos autos

puis quand il est prêt à se battre sur le marché mondial et vaincres à des endroits il a ouvert et protégé son industrie électronique

puis quand il est prêt à attaquer le marché mondial parfois avec du dumping parfois avec un comportement de japan inc il a ouvert et protégé son industrie informatique avec ses grands zaibatsu et keretsu qui contienent des grands fabricants de composants et de hardware

puis quand ils sont devenus aptent à se battre ou à coopérer ou à fusionner en partie ou à faire la concurrence sous diverses manières ils ont ouvert

moralité pour gagner la compétition à chaque moment qu'on attaque il faut être patient attendre le bon moment avant d'attaquer il faut se protéger se cacher pendant la phase où on prend des forces où on grossit

et seulement quand on est fort quand on est prêt à monter sur le ring alors on s'ouvre aux coups de tous les concurrents on fait la compétition munis de nos points forts et points faibles et on essaie de gagner des parts de marchés sans de faire éliminer par les adversaires

ça c'est la méthode

la moralité c'est ne pas monter sur le ring trop tôt mal préparé ne pas se battre contre des poids lourd quand on est poids plume il faut faire de la musculation et de l'aérobic et apprendre tous les coups d'abord

finalement de nos jours les clients se plaignent encore (les usa et l'europe) que le japon est trop protectioniste l'industrie du japon est trop hermétique le marché du japon est trop fermé impénétrable que le japon cherche à vendre mais ne veut pas laisser la concurrence pénétrer que les japonais attaquent vers l'extérieur agressivement et protègent l'intérieur aussi agressivement c'est ce dont se plaint edith cresson mais pas que édith cresson les anglais américain allemands se plaignent aussi de la fermeture du marché japonais à la concurrence auropéenne

donc quand on est peite pauvre pas fort star up fragile bébé il faut faire comme les japonais il faut protéger ses industries naissantes qui n'ont pas encore atteint le niveau de rapport qualité prix assez compétitif face à des industries plus anciennes . petit à petit la qualité s'améliorera et progressivement le prix de revient et le cout unitaire baissera

mais quand on est grand et fort comme les japonais il faut autant que possible faire comme les japonais aussi c'est à dire protéger son marché intérieur en  attaquant les marchés extérieurs

il ne faut pas faire comme le vietnam qui a laissé les chinois inonder de produits chinois pas cher qui ont tué certaines industries locales qui ont disparu de certaines rues de hanoi remplacés par les produits chinois entrés par contrebande que le gouvernement vietnamien n'arrive même pas à tout taxer efficacement

ou on ne laisse pas entrer

mais si on laisse entrer il faut taxer

il ne faut pas laisser une économie se faire hors du contrôle du gouvernement

en france cela n'existe pas sous ces proportions

en france tout ce qui est vendu ou acheté est taxé et tout ce qui rentre dans le pays est contrôlé par les agents de douanes même les moindres colis par la poste et non accompagnés

en france les produits de contrebande n'existent pas à cet échelle le commerce ne se fait pas hors du contrôle du gouvernement

la france a un gouvernement fort

le vietnam a un gouvernement qui commence sous cette forme depuis 1975 seulement

alors il y a des tas de taxes qui lui échappent et des tas de protections douanières qu'il n'implémente pas réellement efficacement

la france taxe beaucoup plus et récolte beaucoup plus d'argent par les barrières tarifaires sur tout ce qui rentre

quand les japonais attaquent en se protégeant les occidentaux accusent les japonais de tricher

mais les japonais le font pour leur intérêt s'ils ne le font pas ils sont plus vulnérables et moins croissants

et pourtant il ne faut pas faire tout à fait comme les japonais

ils protègent leur marcché intérieur en attaquant le marché extérieur pour l'export

en réussissant leur attaque ils deviennent dépendants des clients qu'ils on gagné

donc si un jour le client passe un peu en récession

alors le japon passe gravement en récession plus que le client car ils dépendent trop du client un seul client les usa

si les ménages us passent en récession de un point et qu'ils diminuent leurs import de un point c'est surtout les produits de loisirs qu'ils vont éliminer les premiers dont les produits japonais et le japon ne vont pas diminuer de un point mais de beaucoup plus . les américaine vont continuer à manger des hamburgers consimmer du cocacola mais ils vont couper surtout sur le dvd japonais la console de jeux ou la voiture japonaise la télé le magnétoscope etc... comme le japon ne fabrique que ce genre de produits de loisirs des jouets des produits de consommation durable assez chers assez superflus qui n'empêchent pas de survivre si on ne les achète pas alors à chaque récession de un ou deux points aux états unis c'est un récession beaucoup plus grande beaucoup plus longue au japon

par contre les indiens qui vendent des logiciels passent voient leurs commandes diminuer aussi mais moins que les japonais parceque les indiens vendent des produits logiciels et services informatiques aux entreprises dont les entreprises continueront à avoir besoin de programmes pour tourner leurs business

donc entre la chine qui disait 'compter sur ses propres forces' pendant des décennies et le japon qui fait la conquête de marché à l'exportation il vaut mieux encore faire comme la chine pour garder son indépendance

labonne solution serait le juste milieu

la chine pouvait compter sur ses propres forces parce qu'elle avai un grand territoire une grande population des ressources du pétrole des bonnes terres des vastes plaines des deltas des alluvions fertiles des minerais de la bonne pluviosité elle est grande comme un continent à elle toute seule avec un gand marché intérieur et des bénéfices des échanges internes entre ses provinces qui se complètes  il y en a qui donnent de l'hyraulique grandiose en amont du fleuve d'autres qui donne plein de pétroles à taking d'autres qui donne de l'agriculture à rendement à tachai d'autres qui donnent du commerce sur le long littorral

le japon n'a pas de pétrole a peu de minerais de terres arables dépend su golfe pour le pétrole du soja belt pour son soja
dépend des matières premières extérieures de l'asie du sud est donc le japon doit vendre à l'extérieur

si on considère un pays comme le vietnam pas aussi grand que la chine mais qui a un éventail varié de ressources en quantité raisonnable des matières premières de la bonne terre du delta, une population moyenne alors on a moins la logique de compter sur ses propres forces comme la chine car on a besoin quand même de certaines matières premières comme le pétrole à une certaine période  on a besoin de marché extérieure car le marché intérieur n'est pas prodigieusement grand, on a besoin de devises, d'investissement de technologie extérieure on a besoin d'importer des engrais pour les cultures parceq 'uon manque  d'industrie chimique on a besoin  de certains machines agricoles comme des pompes certains moteurs comme les moteurs à hélices pour les barques donc étant un petit pays on a plus besoin des échanges exétieur qu'un grand pays comme la chine qui trouve tout à l'intérieur

mais si on a un peu de pétrole des bonnes terres contrairement au japon alors on a moins besoin d'imports que le japon pour le pétrole le soja les céréales le bois on  a moins l'obsession du japon d'exporter des produits électroniques informatiques mécaniques pour importer du pétrole du soja des céréales

un pays moyen doté de façon équilibrée et modeste de ressources variées aura moins besoin de commerce extérieur que le japon qui manque de pétrole et de céréales et aura plus besoin de commerce que la chine qui peut compter sur ses propres forces grâce à son vaste territoire

si on est comme le vietnam mieux doté en pétrole et céréales que le japon e moins grand en plaine ressources minières population territoire marché intérieur que la chine alors on devrait choisir lavoie du milieu moins autocentré que la chine et moins dépendant du marché extérieur que le japon qui dépend trop des usa

donc les dotations naturelles déterminent la stratégie économique

s'isoler à l'extrême comme la chine c'est mauvais on prend des décennies de retard si on n'apprend pas l'informatique la télécommunication mais c'était peut être nécessaire temporairement pour fabriquer l'unité de la chine, la paix intérieure construire l'industrie pétrolière sidérurgique l'autosuffisance alimentaire?

par contre s'ouvrir à outrance comme le japon c'et dangereux on tombe dans la récession d_s que la demande extérieure venue du client unique us baisse . on n'est pas indépendant on sibit le diktat sur des tas de domaines

entre les deux extrêmes il vaut mieux être comme la chine que comme le japon

il vaut mieux être pauvre libre indépendant grande puissance globale

que riche dépendant , puissance économique mais néocolonie des usa sans indépendance polituque, occupé militairement , en grave récession économique depuis plus de dix ans

moralité il faut doser entre l(introverti et l'extraverti ce n'est pas évident les deux voies ont des avantages et des inconvénients

une règle simple est de suivre la moyenne d'ouverture des pays comparable de taille équivalente

20% est un bon chiffre pour un pays de taille moyenne
6% c'est pour les pays de très grande taille 
45% c'est pour les pays de très petite taille

il vaut mieux ne pas être monoculture (banane, arachide, sucre) ou monoproduit (pétrole cuivre ) 

extrait

http://www.cpv.org.vn/

The regular government meeting in Hanoi on October 29-30 focused discussion on a programme to promote exports in 2002.

The government noted that total export earnings this year are estimated to register an annual growth rate of 8%. The growth rate was viewed by Government members as an encouraging sign given the recent global economic slow-down.

The failure to obtain the annual export target this year was due to the drops in prices of Vietnam's key export items such as rice, coffee, pepper and cashew nuts, the government said, adding that those falling prices have reduced the country's export earnings by US $900 million in 2001.

Government members agreed to set export earnings for 2002 at between US $17.3 and 17.6 billion or a minimum year-on-year increase of 10% in terms of export value. They said that in order to achieve the target, it is necessary to carry out comprehensive solutions, covering production management, trade promotion, tax and credit policies and customs regulations, in the near future.

Prime Minister Phan Van Khai, who chaired the meeting, requested a thorough analysis of those export items that can be highly competitive in the world market and, at the same time, generate more jobs for the people.

He called for further efforts to expand outlets for commodities considered to be strategic export items of Vietnam. He pointed to the need to reduce dependence on a traditional market to avoid a sharp reduction in export earnings when that market experiences unpredictable changes.

The prime minister stressed the necessity to facilitate and mobilise small and medium-size businesses of all economic sectors to export goods, including businesses owned by Vietnamese residing abroad.

Also in a bid to boost the export of Vietnamese farm produce, Mr Khai gave permission to the Ministry of Agriculture and Rural Development to send officials as agricultural economic counsellors to some countries considered to be key export markets of Vietnam.

The government also held an in-depth discussion on the investment development strategy for 2001-2005. Government members came to a consensus on the overall objective of development investment defined by the Ninth Party Congress, namely rapidly increasing capital for socio-economic development investment, building an effective economic structure and raising competitiveness; completing the infrastructure network; pouring adequate investment into key economic regions, and giving more investment support to poor areas.

Prime Minister Khai advised government members to draw experience from development investment in the 1995-2000 period so as to avoid formalities of economic emulation as well as troubles and corruption with regard to investment in development projects.

The government leader called for the mobilisation of more financial resources from all economic sectors in the country for development investment. He said he hoped that development investment in the next five years would exceed US $60 billion to help meet the socio-economic targets set forth by the Ninth National Party Congress.

The government also focused discussion on speeding up the process of restructuring State-owned enterprises, SOEs, so as to maintain their key role in the national economic development as well as to keep the national industrialisation and modernisation process in line with socialist orientation.

For this purpose, legal documents and proposals related to SOEs development were thoroughly debated.

In conclusion Deputy Prime Minister Nguyen Tan Dung said ministries, industries, major corporations, and local administrations have been authorised to list all enterprises which should be equitised or undergo an ownership change, stressing that it was an important part of the Party Central Committee's third plenum resolution.

He also asked relevant authorities to test-organise single-owner limited liability companies, reorganise some pilot corporations on the model of Parent Companies and Affiliates, and test-lease SOEs in order to gradually apply them on a large scale.

The government members also raised opinions on the bills of Pricing, Fisheries, and government regulation on Overseas Vietnamese's Right to buy real estate in Vietnam. They heard reports on the inspection work and solutions to citizens' petitions in the third quarter of 2001 as well as the socio-economic development in October and the first ten months of 2001.

They shared the view that the last ten months saw certain achievements such as higher-than-planned tax collection, high industrial growth, and lower poverty and unemployment rates. They, however, raised concern about slow export growth as well as slow disbursement of development investment.

The government members planned to closely monitor the ministries, industries and local administrations taking concrete measures to boost the yearly economic growth rate to 7.1% as planned and making preparations for the implementation of the socio-economic development targets for 2002. (VNA)

(Source: Vietnam News, October 31, 2001)

moralité au llieu de baser l'export de l'économie sur une douzaine de produits pilotés par l'état il vaut mieux développer en plus des centaines voire des milliers de produits d'exportations par des petites et moyennes entreprises pratiquant l'artisanat et la petite industrie de transformation l'état s'occupant des infrastructures des réseaux des finances de la banque des grands entreprises de l'industrie lourde des btp de l'énergie la pétrochimie l'hydraulique des grandes voies de transports communications télécommunications routes ponts chemins de fer réseau aérien informatisation éducation législation recherche et développement aménagement du territoire pétrochimie lignes à haute tension réseaux informatique