L'équilibre du monde
voir aussi échanges et équilibre
la stratégie de politique économique a 4 parties:
ces 4 parties sont dans une suite logique dans la conception
d'abord on fait la grande production de masse pour industrialiser dans un pays on n'a pas encore la vision des autres pays ou les moyens pour les atteindre
puis on cherche à construire des liens avec d'autres pays voisins pour faire des échanges et développer encore plus l'industrie et l'économie et viser encore plus haut la grande taille la production de masse les économies d'échelles
ensuite au lieu de seulement vendre et acheter on fait la coopération l'association les réseaux on élève les flux et les trafics pour faire de sorte que plusieurs économies deviennent comme une seule économie par les liens étroits et la réduction des distances géographiques et des barrières douanières
enfin une fois qu'on a bien démarré et mis en marche l'intégration régionale on vois plus loin au niveau du monde entier et on cherche la diversification et l'équilibre des forces pour garantir la stabilité assurer la paix et la justice, l"indépendance et la liberté contre la domination unilatérale unipolaire.
la recherche de l'équilibre passe par certains principes.
1.0 faire la paix avec les gros pour neutraliser leur dangerosité
2.0 favoriser les petits pour qu'ils deviennent gros face aux gros et constituent un mur de protection face à leur agression (par exemple dans une ruelle noire en pleine nuit on se fait plus facilement agresser que dans un super marché en plein jour avec de nombreuses personnes qui ont une force de frappe égale qui se neutralisent au lieu que l'occasion fabrique le larron qui a une force de frappe supérieure dans la ruelle noire ou le train de banlieue à minuit, bref si on se pointe dans une discothèque ou un quartier chaud défavorisé il vaut mieux se pointer en bande comme cela les voyous agresseurs seuls ou en petits nombre ne peuvent pas sortir victorieux d'une attaque violente sans provocation. dans une autre dimension on vit dans un monde où il y a un seul voyou hyper-puissant prédateur qui agresse les autres pour le voler avec personne en face pour l'en dissuader donc il faut construire progressivement un autre monde où les petits deviendront grands forts et unis et seront finalement capables de tenir en échec le gros voyou prédateur pour mettre fin aux rackets et vols à main armée.
1.1 si on ne fait pas la paix avec les gros on se fait écraser par le blocus et l'agression.
2.2 si on s'approche trop d'un gros on se fait bouffer à terme comme les pays d'Amérique latine et centrale ou le tibet
3.0 faire des traités de paix avec plusieurs gros à la fois (chine usa), des gros contraires pour qu'ils se neutralisent . Si on s'approche de l'un , l'autre nous tape dessus, (quand on s'approche de l'urss la chine nous tape dessus), ensuite celui à qui on donne le monopole nous tape dessus aussi (quand l'Amérique centrale est sous monopole US, les USA lui envoie des marines pour l'envahir)
4 sauter par dessus le gros proche hostile en s"alliant avec le loin qui peut moins bien envahir et occuper le territoire à perpétuité.
5 chercher des contrepoids contre les plus gros les plus dangereux les menaces les plus proches les géants les plus immédiats imminents directs
exemple la GUUMA (géorgie ukraine uzbékistan moldavie azerbaidjan) cherche l'alliance avec les usa et l'europe pour faire congtrepoids conre la russie
exemple la corée le vietnam font des traités avec les usa pour faire contre poids contre la chine
exemple le vietnam le myanmar font des allainces avec l'inde pour faire contrepoids contre la chine
exemple cuba s'allie avec l'union soviétique pour échapper à l'étranglement par les usa
exemple la syrie l'irak font des liens avec l'urss pour échapper à la menace des usa qui ocupent le golfe
exemple la thailande cherche l'équilibre entre la chine et les usa en faisant des traités avec les deux comme le vietanm fait des traités avec la chine et les usa , avec la chine et l'inde qui ont fait la guerre avec la chine et le japon qui sont rivaux en asie de l'est
2.3 favoriser les petits
2.3.1 se lier avec des petits, faire en sorte que les petits deviennent gros pour contre balancer le poids des gros
exemples
2.3.2 en dehors des associations formelles et les fta comme l'asean, il faut tisser des liens bilatéraux et multilatéraux étroits avec le reste du monde dans d'autres organisations ou bien avec d'autres pays comme par exemple en dehors de l'asean il y a
2.3.3 pratiquer la préférence des petits par étages successifs en cascade en hiérarchie en niveaux progressifs
par exemple pour le vietnam entre la chine et les USA il faut l'équilibre et selon les moments de danger il faut choisr de se rapprocher de l'un ou de l'autre mais pour le long terme il faut préférer la Chine parque les USA sont les plus forts donc les plus dangereux à long terme même si la Chine peut être dangereuse à court terme
ensuite entre la chine et le japon il faut préférer le japon c'est à dire dans le commerce les investissements les achats et ventes coopérations et octrois de licenses etc... car le japon est moins fort que la chine le japon est une puissance économique mais la chine est une puissance globale c'est à dire économique militaire et politique , nucléaire et régionale avec comme voaction de devenir une puissance mondiale qui aura un poids dans le conseil de sécurité de l'onu om elle a déjà un siège permanent sans une voix qui pèse
puis entre le japon et la corée il faut préférer la corée parce que la corée est plus petite moins monopoliste dans tous les domaines économiques moins menaçante du point de vue empire du soleil levant et invasion fasciste
ensuite entre les dragons et l'asean il faut donner la priorité à l'asean qui est constituée de pays encore pauvres pas industrialités comme les dragons et l'asean donne un grand espoir de contrepoids face à la chine au japon aux usa
par ailleurs il faut aller chercher l'europe pour faire contrepoids aux géants de l'asie usa chine japon et il faut chercher le sud pour faire contrepoids au nord (usa asie dunord europe)
résumé
hiérarchie des priorités de coopération
conclusion
si on applique bien cette formule de priorité aux petits et neutralisation des grands on aboutira à un monde multipolaire multilatéral plus équilibré moins dangereux plus juste avec moins de domination unilatérale diktat bombardements des infrastructures moins de guerres moins de terrorisme d'état industriel et d'impérialisme davantage de sécurité de paix pour le développement économique et humain avec un partage plus équitable des ressources de la planète
pour contrer les gros prédateurs il faut construire des gros en face mais qui ne seront pas des prédateurs c'est à dire construire l'union asiatique puis l'union du sud du tiers monde et des pays émergents pour faire face à l'impérialisme américain à la domination de l'occident à l'échange inégal et au pillage du tiers monde à la guerre coloniale et impérialiste aux bombardements terroristes des infrastructures et des populations. au lieu d'attaquer la tyrannie et la barbarie de front immédiatement il vaut mieux construire en face à terme une puissance plus grande qui pourra résister plus efficacement mais qui ne sera pas dictateur impérialiste à son tour car cette puissance sera démocratique composée de pays libres et indépendants en union fta et non pas d'un seul géant qui ne cherche que ses propres intérêts égoïstes