vision pres ou loin
vision près loin
etre avec le près contre le lin ou etre avec le loin contre le près
en réalité il y a yune mixture des deux selon le momen l'adversaire en face les circonstances
le vietnam était avec le loin urss contre le près chine
puis il est plutot avec le près chine dans l'asean plus un contre le loin usa
il est avec le loin inde contre le prèr chine
il et avec le près laos
il est avec les lion indonésie malaisie contre la chine le vietnam l'urss encerclent la chine
la chine le palkistant encreclent l'inde
le vietnam l'inde la rissie encerclent la chine
la chine le palistant l'iran encerclent l'inde
l'inde la russie encerclkent le palistant
le vietnam sallie avec les lloin inde russie contre la chine au miliue
la chine s'allie avec le camblodge pour prendre le vietnam en sand wich
le vietnam s'looe avec la corée le japon taian lionoin contre le concurent chinois proche
le nietnam s'allie avec l'asean proche contre les autres loin
donc ce n'est pas seulement prçs ou loin qu'ion faut raisionner il faut raisonner petit poyen ou grand
il faut s'alilier avec les peits laos cambodge moyen tahilande malaisie indonésie pholoppinnes france allemagne su=iuède russie inde japon corée taiwan contre les grands usa chine
comme les grans usa loin chine près sont dangereux il faut s'allier avec les petit et mou=yen s de l'asen prèx et les moyesn en europe et les petits dans le tiers monde contre les deux grands usa chine
moralité la considération près loin est moins forte que la considération petit moyen grand et dangerex agressisf
mais si on prend les pmoyens pour balancer les grands il faut prendre beaucoup de petits et moyens il fait les f^rendre dans les grands ensembles asean francophonie communauté européenne
et il faut prendre les près et les loins qui sont amicaux comme cuba ou qui ne sont pas dangereux comme l'europe qui n'est pas dansgereux pour contrer la chine et les usa qui sont dangereux mais avec qui on est obligée de commercer le plus
da'itre par si on considère les près dangereux qui sont ni petits ni moyens ni pacifiques comme le cas de la chineprès dangereux alors il faiut pratiquer le saut de crapeau s'allier avec la russie en saitant la chine s'allier avec l'inde ensautant le cambodge et le myuanmar alliés de la chine s'allier avec l'iran l'irak en sautant le pakistan allié de la chine et ennemi de l'inde
come la chine pratique l'encerclement du vietnam par le cambogde l'encerclement de la péninsusle indon=chinoise vietnam thailande par le maynmar l'ncerclement de l'inde par le pakistan alors le vietnam doit faire aussi le suat de crapeau comme la chine et s'allier avec la thailande en sautant le cambodge s'allier avec l'inde en sautant le myanmar s'alle=ier avec liran en sautant le pakistant c'est la stratégique du sute de crapeu ou du saut de mouton et s'alliant avec le russie et la corée du nors en sauttan la chine s'alliant avec le japon la corée du sud en sautant la chine s'allier avec l'eurpe en sautant les états unis s'alliant avec la malaisie musulmane en sautant la thailande anti communiste
c'est comme l'allemagne s'alliait avec le japon en sautant la russie et la russie s'alliait avec les anglasaxons pour prendre l'allemagne entre deux feux entre le marteau et l'enclume
c'est une tactuique courante mais ce n'est pas une tactique qui marche toujours la meilleure tactique c'est s'allier avec les proches lrosquils sont gentils et pacifique coimme l'europe s'allie avec les proches pour faire la communaté européenne et l'asie du sud est allie tous les voisin autour d'une mer pour faire l'asean c'est dela la bonne solution quio permet des économies d'échelles des économies de couts de transprotd des échanges intensif à lintérieur de la région qui fait un grand ensemble compact à morceaux contigus qui se touchent qui s'échengent qui font de la bonne chaleur comme des buches qui sont proches les unes des autres comme le radiateur compact qui échangent tou en étant proches tou en aiyant des sparations coom les prots les aéroports les bonrches les intestins les mlotochondires la grèsce la méditerranée la mer de l'asie du sud est
conslusion près c'es mieux exemple asean
loin si nécessaire exemple avec la russie linde lirand l'europe l'irak cuba le japon les dragons
vision pres loin
Vision près loin
vaut t il mieux être avec le près ou le loin
réponse il vaut mieux être avec le près quand il y a harmonie et être avec le loin quand il n'y a pas d'harmonie
exemple
le vietnam est avec le laos il y a harmonie
quand il y a moins d'harmonie avec le cambdoge le vietnam coopère avec la thailande pour la route vietnam laos thailande myamar et pour le cartel du rais et pour d'autres sujets
le vietnam saute la chine près pour faire des pactes avec l'urss puis la russie
le vietnam saute la péninsule indochinoise pour faire des traités avec l'inde
après l'inde le vietnam saute le pakistan pour faire du commerce avec l'iran l'irak
à chaque pas il saut un près pour prendre des relations avec un loin
sauf en cas d'harmonie
le vietnam fait des relations constructives avec la thailande malaisie indonésie philipinnes brunei
c'est la politique du près
le vietnam fait des relations fructueuses avec les dragons corée hongkong taiwan et le japon c'est aussi la politique du près (singapour thailande malaisie indonésie) et un peu moins près hongkong taiwan corée japon
l'inde fait la politique du loin russie contre le près pakistan
l'inde fait la politique du loin russie contre le près chine
la russie fait la politique du loin vietnam contre le près chine
la russie fait la politique du loin inde contre le près pakistan
le pakistan fait la politique du loin chine contre le près inde
le pakistan fait le politique du loin usa contre le près inde
la france l'angleterre l'allemagne font la politique du près (europe) contre le loin (reste du monde)
l'asean fait la politique du près (les dix de l'asean) du un peu moins près (asean +1) et encore un peu moins près (ASEAN+3
les usa font la politique des multiples cercles concentriques de plus près à plus loin
et quand c'est ni harmonie ni conflit alors parier sur le près et le loin en même temps
comme avec les usa et la chine c'est ni amis à long terme ni ennemi immédiat donc faire la paix et le commerce en gardant une distance et son indépendance sa spécificité culturelle ses choix de société socialiste
en 1940 45 l'angleterre s'est allié avec l'urss par dessus la tête des allemands
l'urss s'est alliée avec les anglosaxons par dessus la tête des allemands
qui se retrouvent au milieu coincés entre deux fronts dès que le front russe s'effondre le front ouest se dégarnit
ils ne peuvent plus rien colmater du tout
du temps de napoléon la prusse l'autriche la russie d'un côté et l'angleterre de l'autre ont pris la france en sandwich pendant que napoléon se battait contre les anglais à waterloo les autrichiens sont arrivés en renfort des anglais
napoléon était celui qui faisait le plus peur comme l'allemagne nazi était celui qui faisait le plus peur
et l'angleterre a gagné contre napoléon et hitler parce que l'angleterre était au bord et napoléon et hitler étaient au milieu
pris entre deux feux
la russie a gagné contre napoléon et hitler parce que la russié était au bord
puis tout à coup est apparu la chine
l'urss s'est retrouvée au milieu avec les usa l'europe la chine au bord la chine a commencé à attaquer l'urss en même temps que les usa puissance océanique qui contrôle toutes les mers chaudes et une grande partie des ressources naturelles du globe et qui possède d'innombrables néocolonies pour alimenter sa machine de querre froide
l'urss ayant moins de ressources naturelles et pas de colonies a été épuisée par les efforts démesurés de la course aux armements imposée par les usa . démesuré dans le sens que les ressources de l'empire américain zont sans commune mesure par rapport aux ressources de l'urss et du comecon qui sont restés coincés en europe et n'ont pas eu cette histoire coloniale depuis le deux septième siècle qui leur a mené à conquérir à partir de l'europe di'mmenses richesses sur d'immenses surfances de la terre dans le nouveau monde. l'europe de l'ouest ayant conquis le nouveau monde la terre des indiens des aztèques des incas des australiens d'origine donc toutes ces richesses immenses ces terres immenses sur les continent d'australie d'amérique du nord d'amérique du sud et d'asie ont contribué au formidable potentiel de guerre froide des usa y compris les immenses richesse énergétiques du moyen orient les usa ayant conquis tous les points stragtégiques au sud et les richesses du mondes au sud que reste il à l'urss et au comecon que de maigres ressources du nord sur leur territoire propres leur système leur interdisant d'avoir des colonies donc sans colonies ils ne peuvent que mourir en tant que puissances du nord
une puissance du nord c'est une puissance coloniale
une puissance du nord qui n'a pas de colonie c'est une puissance du nord qui va mourir parce que d'autres puissances du nord ont des néocolonies donc sont plus fortes en argent et en recherche pour détruire la puissance qui n'a pas de colonies
au sud il n'y a pas de puissance et si une entité du sud devient puissante ce ne sera pas à travers la colonisation comme la méthode du nord
si une entité du sud devient puissante ce sera à travers l'union et pas la conquête
union comme ASEAN ASEAN+1 ASEAN +3 ASEAN+3+Inde etc...
pour ne pas mourir il ne faut pas être encerclé il ne faut pas antagoniser tous les côtés à la fois il ne faut pas se retrouver isolé comme l'irak qui s'est retrouvé ennemi de l'iran l'est du kuwait au sud d'israel à l'ouest encerclé par les usa par le nord par la turquie eu sud par l'arabie
pour ne pas mourir il ne fait pas se retrouver encerclé isolé comme la yougoslavie où tout l'europe de l'est a basculé vers la droite et l'anticommunisme, l'urss a disparue la russie n'a jamais été proche alliée, et l'europe de l'ouest pratique l'invasion simple et les usa pratiquent le rollback
pour ne pas mourir il ne faut pas se retrouver comme les talibans épousant alqaida et ennemis à la fois des américains des des occidentaux des juifs des russes des indiens des non musulmans cela fait trop de monde cités comme ennemis et personne pour ravitailler en armes et munitions en vivres et en soutien diplomatique pour continuer longtemps le combat
moralité quand le vietnam était en guerre contre la france il avait intérêt à être ravitaillé par les chinois
quand le vietnam était en guerre avec les usa il avait intérêt à etre ravitaillé par l'urss et la chine
quand le vietnam était en guerre avec la chine il avait intérêt à être allié de l'urss
quand l'urss disparait le vietnam a intérêt à sauter dans l'asean normaliser les relations avec les usa pour contrer la chine
puis signer la paix avec les usa et la chine en 2001 dix ans après la disparition de l'urss
entretemps renouer des liens avec l'europe la france l'asie l'inde et d'autres pays avant la paix avec les usa et la chine
il faut s'entourer d'amis et éviter de se faire des ennemis et surtout éviter de se quereller avec des très gros très dangereux et pour neutraliser un gros dangereux il faut signer avec d'autres gros pour lui faire peur et le dissuader d'attaquer bref il faut toujours signer avec quelqu'un de gros il ne faut pas tomber à court de gros alliés si possible atomiques sinon on manque de parapluie nucléaire
avant on avait l'urss super puissance comme alliée
maintenant on n'a plus il faut chercher ailleurs des alliés des amis des formules d'alliances des traités des accords il ne faut pas se retrouve isolé dans la jungle tout seul face à un prédateur si on est petit il vaut mieux se regrouper et se déplacer par bandes pour prévenir des attaques dans les saloons dans les discothèques dans les trains de banlieues dans les ruelles désertes l'union fait la force il faut faire des unions des associations des communautés économiques il faut devenir gros pour cesser d'être proie